Новомосковськ

Місто на САМАРІ

Лише 1% українців повністю довіряють нинішній владі

Лише 1% українців повністю довіряють нинішній владі

30 июня 2015 0 Comments

Рівень повної підтримки дій чинної влади опустився до найнижчого в історії країни показника Так, це не помилка: лише один відсоток українців упевнений, що нинішня українська влада працює сумлінно, якісно виконує обов’язки. Такими є результати дослідження, проведеного авторитетною міжнародною соціологічною компанією TNS. Тим часом громадян, які вважають, що дії влади зі стабілізації ситуації в країні геть незадовільні, – аж 31%. Майже стільки ж їх оцінює дії влади на «трієчку»: на їхню думку, влада здебільшого не виконує своїх обов’язків. Таким чином, дві третини населення країни показує її керівицтву жовту картку. Хоча чи жовту? Найбільше, як свідчить дослідження, українці незадоволені урядом. З листопада минулого року рівень довіри до уряду знизився вдвічі, зазначають cоціологи. Лише 8% громадян нині оцінюють урядову політику як задовільну. Натомість 68% вважають її незадовільною. Діями Президента зовсім або частково незадоволений 51% українців. Однак частка тих, хто частково або цілковито підтримує політику Порошенка, становить лише 17%. Решта українців не може визначитися зі своїми оцінками щодо діяльності глави держави. Цифри, які наводять соціологи, з одного боку очікувані, а з другого – драматичні. Вони свідчать про тотальну недовіру громадян до інститутів влади. Чи можна здійснювати зміни у країні, де населення, не довіряючи владі, чинитиме пасивний опір будь-яким її діям? Співрозмовники газети «Експрес» – доктор філософських наук, заступник директора Інституту соціології НАН України Євген ГОЛОВАХА та член експертної ради Інституту соціальних технологій «Соціополіс», політолог Ярослав МАКІТРА.

Драматично низький рівень довіри до влади – наскільки серйозною проблемою є це для країни?

   Я. Макітра: З одного боку, низький рівень довіри до влади свідчить про те, що громадяни не вірять у царя й не шукають собі кумирів на Печерських пагорбах. І це не так погано. Однак основне питання у тому, в що може перерости це критичне ставлення. Якщо результати відобразяться на рівні підтримки владних політсил на виборах – це буде закономірний процес, від якого країна матиме плюси. Однак якщо низький рівень довіри до влади переросте в саботаж, сутички чи бунти або навіть обрання проросійських політсил на виборах – це буде проблемою для всієї держави.

   Є. Головаха: Біда в тому, що нинішня низька довіра народу до влади – це вже не тільки проблема Порошенка чи Яценюка. Це хронiчна хвороба українського полiтикуму, через що гальмується державний розвиток. До Майдану суть суспiльного договору в нашiй країнi полягала в тому, що влада живе окремо, а громадяни – окремо. Такий суспiльний договiр бiльшiсть українцiв не влаштовував, але якось держава з моменту проголошення незалежностi у його рамках iснувала. Так було доти, доки люди мали можливiсть у цiй країнi виживати. Але пiд час Майдану стало зрозумiло: далi так бути не може, суспiльний договiр треба змiнювати, бо людям уже годi терпiти таку несправедливiсть. На жаль, Порошенко i Яценюк цього не усвiдомили. I замiсть того, щоб почати змiни iз себе: долати корупцiю, обмежувати свої привiлеї, витрати i повноваження, – зосередилися на пiдвищеннi тарифiв, щоб збалансувати бюджет саме в такий спосiб. Люди бачать, що у владнiй верхiвцi нiчого не змiнюється. I це може мати дуже прикрi наслiдки для країни. – Про що свiдчать цифри, якi оприлюднили соцiологи?

   Я. Макiтра: Майдан дуже серйозно пiдняв планку вимог до керманичiв держави. Тепер будь-якiй владi непросто було б вiдповiдати критерiям, якi висунуто пiд час революцiї. Крiм того, у нас ще й чимало полiтичних скандалiв, вiдбуваються певнi реформи, якi, зокрема, передбачають рiзке зростання вартостi комунальних послуг. Зрозумiло, що такi непопулярнi кроки негативно вiдображаються на рейтингу чинної влади. А от позитивних змiн вiд реформ, якi могли б вiдчути пересiчнi громадяни, поки що немає. Усе це в комплексi й дає такий результат, як низький рiвень пiдтримки дiй влади.

   Є. Головаха: На жаль, на сьогоднi маємо продовження тiєї ситуацiї, яка була до Майдану: українцi хронiчно не довiряють владi. Наприкiнцi 2013-го – в останнiй рiк президентства Януковича – Iнститут соцiологiї НАНУ фiксував дуже схожу картину. Наведу цифри для порiвняння. Рiвень довiри українцiв до Януковича на той момент знизився втричi: з 30,8% у 2010-му до 10,9%. У Вiктора Ющенка наприкiнцi його президентства був не дуже кращий результат: 23,3% народної пiдтримки проти 49,2%, якi вiн мав пiсля вступу на президентську посаду. Кабiнету мiнiстрiв Азарова у 2013 роцi висловлювали довiру лише 8,1% громадян, натомiсть на початку уряд Миколи Яновича пiдтримувало 19,6% українцiв. А Верховнiй Радi попереднього скликання перед поваленням Януковича довiряло лише 4,6% громадян проти 14,2% на стартi її роботи у жовтнi 2012 року. Загалом наприкiнцi 2013 року третина українцiв вважала, що терпiти таку ситуацiю в країнi неможливо. I лише 11,1% наших респондентiв оцiнювали ситуацiю як стерпну для життя. – До чого ви хилите? – Ми всi чудово пам’ятаємо, як Янукович втратив владу. Пiсля Майдану українцi дали дуже високий кредит довiри новим полiтичним лiдерам. Але вони розтратили цю довiру. Звiсно, Порошенко ще не досяг того рiвня недовiри, який мав Янукович перед початком Майдану. Чинному Президентовi нинi повнiстю або частково довiряє 17% українцiв – це не найгiрший результат. Та, поза сумнiвом, це дзвiночок: щось у роботi цiєї влади пiшло не так. Порошенко, Яценюк, учорашнi майданнi лiдери, якi пiшли в депутати, не змогли переконати українцiв, що вони не такi, як усi попереднi можновладцi. – Якi це може мати наслiдки? Третiй Майдан? – Третього Майдану найближчим часом не станеться – люди розумiють, що в країнi вiйна i не час для революцiй, тому готовi терпiти цю владу. Але така ситуацiя призводить до загального збайдужiння громадян до долi влади й долi своєї держави, що також дуже небезпечно. Якщо в народу немає довiри до Президента, до уряду, до тих реформ, якi вони провадять, держава приречена на занепад i навiть на розвал.

   Я. Макiтра: Справдi, на цьому етапi немає пiдстав говорити про третiй Майдан. Значна частина людей все ж розумiє, що на тлi вiйни з Росiєю масовi протести можуть лише розхитати ситуацiю в державi. Поза тим невдоволення в країнi накипає. I якщо влада не зробить нiяких висновкiв, якщо не дослухатиметься до зауважень людей, якщо не буде реальної боротьби з корупцiєю, рано чи пiзно це може призвести до серйозних заворушень.

   Є. Головаха: Недовiра до влади призводить до загальної безвiдповiдальностi. Якщо чиновники можуть порушувати закон i уникнути вiдповiдальностi за свою провальну полiтику, то чому цього не можуть дозволити собi громадяни? Якщо влада бере хабарi, то чому громадяни на своєму рiвнi не мають цього робити, щоб вижити? Якщо полiтики та їхнi дiти уникають мобiлiзацiї, чому, мовляв, iншi громадяни мають бути свiдомiшi? Те саме можна сказати про сплату податкiв, про «затягування паскiв», якого уряд вимагає вiд українцiв. Не може жити суспiльство без жодної довiри до державних органiв. Нашiй владi треба термiново думати, як її повертати, доки не пiзно.

   Олександра ТАМКОВА, газета «Експрес»

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Previous Post

Next Post