Новомосковськ

Місто на САМАРІ

Как наркоманов прославляя, опять о детях забыли…

Как наркоманов прославляя, опять о детях забыли…

9 июня 2017 0 Comments

О том, что в переживающей не лучшие времена депутатской фракции городской организации Партии регионов, поменявшей название на «оппозиционный блок», собрались исключительно приверженцы определенной идеологии, — говорить не приходится. А о том, что она спаяна этой идеей в монолитный кулак — и вовсе смешно, глядя на депутатов, грызущихся как пауки в банке.

Партии давно стали для бизнесменов лишь механизмом вхождения во власть для получения привилегий и доступа к бюджетным средствам. Не стала исключением и вышеупомянутая, собравшая под свои знамена, как говорится, «каждой твари — по паре». После Революции достоинства наиболее одиозных, никчемных и вороватых из них, как пламенные сторонники Януковича — Сергей ПАВЛЮК и Виталий ДИДУР, да верную «шестерку» САФРОНОВА — Андрея ХИТРОВА, а немного задержавшись и дубовато-быковатого и насквозь вороватого В. БАБЕНКО из властных кресел пинком под зад отправили. А вменяемую и деловитую М. ГУРСКУЮ в исполнительной власти оставили и, раскрутив работу Единого Центра оказания админуслуг, ей даже удалось свой авторитет нарастить.

И это, естественно, спровоцировало конфликт. Растущий рейтинг ГУРСКОЙ вызвал нездоровый зуд Сергея ПАВЛЮКА. Вообще-то он, неожиданно при ЯНУКОВИЧЕ ставший заместителем САФРОНОВА, — личность довольно серая и заурядная, да еще и со специфическим жлобским апломбом. Его карьеру, усадившую в кресло заместителя городского головы смазливого и туповатого помощника комбайнера, ни фига в жизни, кроме угодничества, не знающего и, кроме лести, не умеющего, организовала Мария ПУСТОВОЙТ (в те времена помощница ВИЛКУЛА), дама бальзаковского возраста, пластилином растекающаяся при виде смазливых и на всё ради карьеры готовых услужливых мальчиков. Как лидер городской организации «Оппоблока», С. ПАВЛЮК ежемесячно получает в конвертике от ВИЛКУЛА зарплату и даже стал депутатом. Правда, ничем хорошим как депутат не отметился, тихонечко просиживает на сессиях, а имея гнилую натуру, через своих ставленниц во власти, где может, мелко пакостит.

Едва забрезжила перспектива вхождения на ДМК структур АХМЕТОВА, С. ПАВЛЮК захорохорился и свернутый ранее павлиний хвост распустил. Ему ли не знать повадки хозяина своего шефа ВИЛКУЛА, и пример Запорожья — налицо. Да и свои повадки Ринат АХМЕТОВ не скрывает, они давно известны. Войдя на градообразующее предприятие, он первым делом заводит в город своего смотрящего и начинает думать о «карманном» мэре, управляемом депутате Верховной Рады, послушном своей воле городском прокуроре и влюбленном в биндюжников начальнике полиции, а заодно и депутатский корпус под себя подминает.

Таким смотрящим, например, в Запорожье был широко известный криминальный авторитет «Анисим». кстати, именно на его деньги у нас появилась газета «Город», поэтому, увидев ее, знайте, это — первая ласточка и первый признак головной боли, которая у всех нас в скором будущем может появиться. Был смотрящий и в истории нашего города. Такой себе А. КОНДРАТЮК, закончивший ПТУ по специальности «пошив верхней женской одежды» и помощник нардепа Украины Селиварова, весьма приближенного к АХМЕТОВУ. Этот «бездумный портняжка», как называли мы его в своей газете, не только обложил данью предпринимателей города, но и четыре месяца блокировал проведение сессий горсовета, чем спровоцировал отставку О. ЗАХОРОЛЬСКОГО.

Вот так перед глазами ПАВЛЮКА, с его неадекватно завышенными претензиями, появилась перспектива в очередной раз свой зад в руководящее кресло пристроить, а горячечный апломб вызвал у него обильное слюновыделение в сторону кресла в главном кабинете города. Но было одно «но»… Вылетев из кресла, он исчез с экрана местного ТВ и страниц газет, а в партии и депутатском корпусе появились новые герои. Да к тому же, ничего, кроме как протирать от грязи комбайн, менять ворованную пшеницу на самогон и вдалбливать какую-нибудь, внезапно влетевшую ему в голову, хрень на совещаниях в горисполкоме — он отродясь не умел, да и, как вы уже поняли, умом не отличался!

Вот и додумался он себя в издаваемой на деньги ВИЛКУЛА газете «События» в канун Дня Победы срочно пропиарить. Говорят, даже представил, как на совещании у Вилкула, отвечая на вопрос: что сделано в Каменском ко Дню Победы?, он, скромно потупив взор и застенчиво покраснев, ответит: газета взахлеб рассказывает, как наши депутаты помогают своим верным единомышленникам и преданным нашему сепаратистскому движению помощникам, а жители города в шоке хренеют от нашей доброты.

Пацан решил — пацан сделал, и шок ПАВЛЮК горожанам Павлюк организовал. 10 мая в Каменском появилась газета «События» с цветной фотографии которой на всю передовицу, впервые в истории города гордо взирали трижды судимая наркоманка Ольга ПАНАСЕНКО, администратор группы «Днепропетровская Народная Республика» в социальной сети ВКонтакте, рядом с которой важно восседал ее седьмой сожитель за последние три года и нынешний муж, с которым она сочеталась браком за колючей проволокой, — Максим ГАНЧИН, недавно вышедший из Пятихатской зоны, в которой он провел последние 9 лет за убийство.

Неожиданной благодарностью к Павлюку воспылали сотрудники Южного районного отделения Национальной Полиции. Оправившись от шока, они, забросив все дела, ринулись по району с газетой, предъявлять для опознания свидетелям и пострадавшим фото героев публикации. Еще бы — такое подспорье, да еще и на халяву! Ведь М. ГАНЧИН и О. ПАНАСЕНКО подозреваются в хищениях металла и кабелей по двадцати с лишним десяткам эпизодов, как подельники скрывающегося от следствия  КУЗНЕЦОВА, бывшего сокамерника ГАНЧИНА.

После выхода газеты свысока на окружающих начали поглядывать каменские наркоманы и прочая мелкая криминальная шушера, озабоченные одним: где найти телефон ПАВЛЮКА, чтобы денег у него взять? Телефон: 097 969 53 98.

Сегодня они уверены: «Наше время пришло! Не хрен о героях труда писать! Мы настоящие герои этого города!». А на зоне в Пятихатках зэки вообще ликуют и отказываются распоряжение администрации выполнять. Еще бы, убийца и корефан, с которым они одним шприцом кололись, на передовицу газеты попал! Эти, правда, благодарить не стали. Да и кто еще кого благодарить должен? Без них, своей главной опоры и преданного электората, ни Партии регионов не было бы, а «Оппоблок» давно бы уже зачах. Чьи бы тогда интересы Бойко, Вилкул, Шуфрич и прочие партийные бонзы в борьбе с евроинтеграторами отстаивали, у кого бы тогда черпали вдохновение, откуда бы пополняли ряды своих титушек и где бы еще за копейки раздували сепаратистские настроения?


С. ПАВЛЮК переживает эйфорию, как и в прежние годы, и свысока на своего партийного коллегу Константина САУСЯ поглядывает: зачем столько сил и времени на содержание военного кладбища тратишь, да концерты для ветеранов устраиваешь и на цветы для них тратишься, а еще и несколько тысяч жителей, пришедших в День Победы на военное кладбище погибших помянуть, кашей с мясом кормишь? Симпатии каменчан не так надо завоевывать. Наркопетов и биндюжников надо в газете хвалить! Увидишь, что будет, когда мы с Михолажиной напишем об интересной работе привокзальных и плечевых шалав, о богатом внутреннем мире убийц и высоком творчестве пацанчиков, выворачивающих на металлолом кладбищенские оградки! И хотя, безусловно, депутату от «Оппоблока» К. САУСЮ стоило бы к каменчанам, по которым война в зоне АТО смертельным катком прокатилась, побольше такта и уважения проявить, да и не так старательно угождать ВИЛКУЛУ, который подпевает в унисон с Россией, принесшей на Украину волну смертей, и устроить поминальные мероприятия на военном кладбище 8 мая, но от задумок и действий ПАВЛЮКА и вовсе охренеть можно!

Каков поп — таков и приход

Как не отдать должное человеку, организовавшему С. ПАВЛЮКУ этот триумф! Если бы каменские наркоманы, ради дозы цепочки с шей срывающие и серьги из ушей выдирающие, да наркоманши, за дозу любые сексуслуги в подворотнях исполняющие, да «металлисты», воровством телефонных и прочих кабелей и кладбищенских оградок промышляющие, — могли отдать свои голоса при присуждении Пулитцеровской премии в области журналистики, то имя главного редактора газеты «События» Алены МИХОЛАЖИНОЙ наверняка узнал бы весь мир.

Но, к ее сожалению и нашей радости, это невозможно. Вот нам и остается скромно оценить ее творчество. Вряд ли МИХОЛАЖИНА думала о морали, похоже, она вообще о ней не знает. К своему главному журналистскому «перлу» она шла долгим, весьма тернистым путем, накапливая жизненные впечатления. Годы, проведенные в браке с криминальным авторитетом Вовой Крестом, о которых она, подвыпив, любит рассказывать (скупо роняя слезы и шепча: я хорошо знаю, что такое жить с бывшим зэком, знали бы вы, как он меня бил!), оставили неизгладимый след в ее памяти.

А в ее творческой душе — пробудили неугасимую любовь к воровской романтике и уважуху к людям, поставившим себя выше закона, привыкшими быть прокурором, судьей и исполнителем приговора одновременно, имеющим за спиной по несколько ходок и привыкших, по-зэковски на корточках посиживая и сквозь зубы слюной поцыркивая, все вопросы решать. Злобливый и вздорный характер, тяга к России и ненависть к Украине появились в ней тогда, когда ее весьма посредственные журналистские способности, скатившиеся к примитивному копирайтингу, стали и вовсе не востребованными. Какое-то время ей пришлось таксовать, а незатихающие в ее автобусике песни «Шансона» сделали из нее ярую сепаратистку. Именно такая особа была нужна рыгам — и она стала главным редактором «Событий». Требовалось от нее немного: не замечать ни фига в нашей жизни позитивного, исправно все дерьмовое выискивать, оголтело критиковать все, кроме «Оппозиционного блока», и исправно вылизывать ВИЛКУЛА.

Все вышеперечисленное, смешавшись в ее голове в адскую, гремучую смесь, долго искало выход и наконец-то, на радость ПАВЛЮКУ и всем нам на потеху, словесным поносом и похвальбой наркоманки и убийцы в газете «События» и выбахнуло!

Павлюковская содержанка — без ретуши

Впервые о судьбе двух малышей, ныне восьмилетней Валерии КАРАУЛ и ее трехлетнего братишки Димы ПАНАСЕНКО, каждый день жизни которых находится вне рамок человеческого понимания, наша газета писала три года назад. Тогда казалось, что зарвавшийся и ошалевший от свалившейся на него власти сафроновский заместитель С. ПАВЛЮК превратил детей в заложников своего тупого чиновничьего апломба и только поэтому на долгие годы затянул их пребывание с опустившейся на самое дно жизни матерью, превратив детские жизни в хождение по кругам ада.

После выхода газеты «Событие» стало ясно, что дети невольно стали игрушками в еще более мерзких и циничных его планах. Сделав своей содержанкой и спонсируя готовую на все ради очередной дозы наркоманку Ольгу ПАНАСЕНКО и ее многочисленную наркотусовку, он ее руками создал ВКонтакте группу «Днепропетровская Народная Республика», в которой она разухабисто вела откровенную сепаратистскую деятельность. А сам ПАВЛЮК и подчиненные ему службы по делам детей, которых он втемную использовал, обеспечивали неприкосновенность, этой, рука не поднимается писать, «матери-одиночки, содержащей двоих детей» и старательно блокировали в Днепровском суде рассмотрение своего же иска о лишении ее материнских прав.

Ситуация с Валерией Караул и Димой Панасенко отчетливо показала полную несостоятельность служб по делам детей исполнительной власти города в решении неординарных ситуаций в неблагополучных семьях. Полное отсутствие желания взять на себя элементарную ответственность, круговая порука и покрывательство собственной бездеятельности, незнание действующего законодательства и своих полномочий и обязательств, злоупотребление служебным положением — характеристика их деятельности при решении судьбы этих деток.

В конце марта нынешнего года М. ГАНЧИН в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, после двухчасового скандала, в присутствии детей избил и выгнал О. ПАНАСЕНКО с ними из дома. Не придумав ничего лучшего, та отвела Валерию на неопределенное время пожить к своей подружке М., наркоманке и трассовой проститутке в одном лице, а Диму — к недавно освободившемуся после четвертой отсидки его отцу Р. ДНЕПРОВСКОМУ, болеющему открытой формой туберкулеза.

К счастью, рыдающей Валерии удалось дозвониться своей бабушке Екатерине Панасенко, и та обратилась к секретарю городского совета А. ЗАЛЕВСКОМУ, который заставил начальника службы по делам детей Южной районной администрации В. МАЛКИНУ немедленно вмешаться в ситуацию и, забрав детей из притонов, передать их на ночь в детский приют. МАЛКИНА распоряжение А. Залевского выполнила, но так, что по его результатам стала обвиняемой по факту «Злоупотребления служебными полномочиями» по 364 ч.2, по делу, зарегистрированному в ЕРДР под №12017040780000607.

В отличие от чинуш из службы по делам детей, просиживающих свою немалую зарплату, судьбой детей обеспокоено руководство органов Национальной полиции.

15 марта 2013 г. бывший начальник Днепродзержинского городского управления милиции Р.А. КРАВЦОВ обращался в соответствующие службы исполнительной власти города с сообщением о настоятельной необходимости немедленного взятия на учет семьи О.И. ПАНАСЕНКО и направление материалов в суд для лишении ее родительских прав.

28 сентября 2016 г. с подобным сообщением обратился уже бывший начальник ГУНП в Днепропетровской области генерал-майор И.В. РЕПЕШКО.

А в октябре 2016 г. к городскому голове А. БЕЛОУСОВУ обратился начальник Каменского отдела полиции полковник С.А. ЛУКАШОВ.

Счастливыми Лера и Дима чувствуют себя только когда попадают на несколько дней в году под опеку бабушки, Екатерины ПАНАСЕНКО.

А с горе-мамой у них постоянного места жительства нет. Вслед за ней они вынуждены скитаться по съемным квартирам и наркопритонам. За последние три года О. ПАНАСЕНКО сменила около двух десятков арендованных квартир. Постоянная миграция приводит к бесконтрольности состояния детей, их развития и социального окружения. В настоящее пекло превратилась жизнь детей, когда О. ПАНАСЕНКО начала сожительствовать с М. ГАНЧИНЫМ, который был осужден за убийство и не является их родным отцом.

Реакции на письма, кричащие об угрозе жизни детей и взывающие к совести чинуш — не последовало, были ими использованы вместо туалетной бумаги или попросту затерялись в кабинетах исполнительной власти.

Приводим выдержки из письма С.А. ЛУКАШОВА городскому голове А. БЕЛОУСОВУ.

О. Панасенко с 2009 года находится в поле зрения полиции, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности и была трижды осуждена, в т.ч. по ст.166 УК Украины — за злостное невыполнение родителями обязанностей по уходу за ребенком.

Так, административные протоколы по ст.184 КУоАП («невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей») в отношении ее складывались:

16.02.2010 г.; 17.05.2010 г.; 07.06.2010 г.; 02.11.2010 г. — ст. 184 ч. 2 КУпАП;

14.01.2012 г.; 21.04.2015 г.; 04.10.2016 г. — ст. 184 ч. 1 КУпАП.

По фактам совершения насилия в отношении своего малолетнего ребенка Караул Валерии и матери Е.А. Панасенко она дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП Украины 25.01.2012 и 18.02.2012 года.

6.06.2011 г. злостное уклонение Ольги Панасенко от выполнения родительских обязанностей привело к наступлению тяжких последствий, заболеванию Караул Валерии дерматомикозом, который осложнился пиодермией. По данному факту 29.06.2011 г. было возбуждено уголовное дело по ст. 166 УК Украины. Она была признана виновной и получила наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно.

3.03.2014 года Караул Валерия поступила с аналогичным диагнозом в кожно-венерологическое отделение Днепродзержинской поликлиники №6» во второй раз. По данному факту также было возбуждено уголовное дело по ст. 166 УК Украины.

Это свидетельствует о систематическом пренебрежении матерью своими обязанностями по уходу за детьми. В июле 2015 года вновь открыто уголовное производство в отношении О. Панасенко по ст. 166 УК Украины.

Ее мать, бабушка Караул Валерии и Панасенко Дмитрия, постоянно обращается в полицию с заявлениями об аморальном образе жизни дочери, употреблении спиртных напитков, частой смене сожителей, которые неоднократно судимые и больные туберкулезом, непосещении внуками дошкольных и школьных учреждений. В материалах дела имеются также свидетельства других родственников детей: А.В. Загорулько, В.В. Караула, Н.В. Днепровской, указывающие на аналогичные факты.

Кроме того, О. Панасенко не уделяет внимания развитию своих детей. Согласно справке из детского учебного заведения №30, Валерия за прошедшие годы посещала дошкольное учебное заведения следующим образом: в 2012 -69, в 2013 — 52, в 2014 — 7 дней. И это при том, что 2014 был годом завершения дошкольного образования.

Следствием этого стала отсталость ребенка. 3.07.2014 г. и 9.02.2015 г. по запросу прокурора Днепровского района Днепродзержинска методист психологической службы, специалист высшей категории психолог специального детского учебного заведения «Созвездие» обследовала Караул Валерию и предоставила вывод: «общая осведомленность ребенка ниже возрастных показателей, внимание неустойчиво, концентрация недостаточна, память механическая, речевое развитие ребенка требует коррекции, словарь обедненный, связная речь развита недостаточно, на вопрос о взаимоотношениях в семье ребенок реагировал отрицательно».

Младший ребенок О. Панасенко (Дмитрий) не посещает дошкольное учреждение вообще.

Кроме того, гражданка О.И. Панасенко неоднократно находилась в розыске, вследствие чего полицейскими подразделениями открывались уголовные производства по ст. 115 УК Украины «умышленное убийство» и осуществлялся розыск ее и детей, с привлечением большого количества полицейских и специальных средств.

Ликбез для чайников из службы защиты детей

В письме С. ЛУКАШОВА содержится правовой ликбез для сотрудников службы защиты детей, и если бы В. МАЛКИНА его прочитала — гляди, не стала бы фигурантом уголовного дела.

Статья 164 Семейного кодекса предусматривает, что мать/отец могут быть лишены судом родительских прав, если они:

  • не забрали ребенка из роддома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли родительской заботы;
  • уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;
  • жестоко обращаются с ребенком;
  • являются хроническими алкоголиками или наркоманами;
  • осуждены за совершение умышленного преступления в отношении ребенка.

В. МАЛКИНА, как сотрудник районного органа опеки и попечительства, должна была действовать в соответствии со ст. 170 СК Украины, в которой определяются основания для отобрания детей без лишения родительских прав:

  1. Суд может принять решение об отобрании ребенка у родителей или одного из них, не лишая их родительских прав, в случаях, предусмотренных пунктами 2-5 части первой статьи 164 настоящего Кодекса, а также в других случаях, если оставление ребенка у них опасно для его жизни, здоровья и нравственного воспитания.
    В этом случае ребенок передается другому родителю, бабушке, деду, другим родственникам — по их желанию, или органу опеки и попечительства.
  2. В исключительных случаях, при непосредственной угрозе для жизни или здоровья ребенка, орган опеки и попечительства или прокурор имеют право принять решение о немедленном отобрании ребенка у родителей.
    В этом случае орган опеки и попечительства обязан немедленно уведомить прокурора и в семидневный срок после вынесения решения обратиться в суд с иском о лишении родителей или одного из них родительских прав или об отобрании ребенка от матери, отца без лишения их родительских прав.

В. МАЛКИНА не выполнила действия, предусмотренные должностной инструкцией, и стала фигурантом уголовного дела.

Мы отчетливо понимаем, что нерешительность, граничащая с преступной бездеятельностью секретаря горсовета А. ЗАЛЕВСКОГО, начальника службы по делам детей горисполкома Г. ПЕЛИПАС и ее коллеги из администрации Днепровского района Л. МАРКОВОЙ — может послужить достаточным основанием для возбуждения целого ряда подобных дела.

Где сегодня коротают ночь Лерочка и Димка, ели ли они хоть что-нибудь в последние дни — чинушам неизвестно и глубоко безразлично. 19 мая по адресу, где в последнее время проживала со своим сожителем и детьми Ольга ПАНАСЕНКО, работники Днепровского отделения полиции, единственные контролирующие ситуацию в этой неблагополучной семье, обнаружили вместо них недавно вышедшего после четвертой отсидки отца Димы Р. Днепровского, с открытой формой туберкулеза, в состоянии глубокого наркотического опьянения, который с балкона орал матом и швырял в полицейских и прохожих чем под руку попало.

Невольно задаешься вопросом: а к своим детям и внукам эти чинуши также относятся? Вряд ли… Напоминаем им известную истину:

ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ!

Источник

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Previous Post

Next Post